Agger vs TRYIA Risk: comparativo para corretoras 2026

Publicado em 12 de junho de 2026 · Leitura de 8 min

O Agger é um dos sistemas mais usados por corretoras de seguros no Brasil, especialmente para gestão de carteira multi-ramo, cotação e comissão. A TRYIA Risk resolve outro problema: acelerar a venda e a subscrição de seguros de pessoas — vida, saúde, acidentes — com vídeo DPS, avatar de IA e análise comportamental. Este guia compara os dois sem maquiagem e mostra quando faz sentido usar cada um (ou os dois em paralelo).

Back-office maduro vs front-office com IA

O Agger nasceu para o que vem depois da venda: emitir apólice, calcular comissão, conciliar repasse, acompanhar sinistro, controlar carteira. Faz isso muito bem e tem integração com a maior parte das seguradoras brasileiras. A TRYIA Risk parte do problema oposto: como fechar mais venda de vida e saúde com menos atrito, entregando a DPS já estruturada e auditável para a seguradora. Não competem na maioria dos cenários — se complementam.

Comparativo lado a lado

Legenda: nativo · parcial · não disponível. Avaliação baseada em documentação pública das plataformas em junho de 2026.

Agger: o ERP da corretora multi-ramo

Forte em gestão de carteira, controle financeiro, comissões, cotação e integração com seguradoras. É a opção segura para corretora que precisa organizar operação e ter visibilidade financeira de ponta a ponta. Onde fica devendo: subscrição inteligente, vídeo DPS, avatar de IA para entrevista de risco e análise comportamental — recursos que ganham peso conforme a corretora amplia carteira de vida e saúde.

TRYIA Risk: front-office com IA para vida e saúde

A TRYIA Risk não tenta ser um ERP. Resolve a parte que o Agger não cobre: tele subscrição guiada por avatar de IA, vídeo DPS com trilha auditável, detecção de pontos de atenção (omissões, contradições, sinais comportamentais), CRM multi-tenant para redes de corretoras parceiras e RLS nativo em todas as tabelas com dado pessoal — segurança que é regra, não checklist.

Como decidir

• Precisa de ERP de seguros sólido e multi-ramo: Agger.
• Carteira forte em auto, patrimonial e empresarial: Agger.
• Quer acelerar venda de vida, saúde e acidentes pessoais: TRYIA Risk.
• Precisa de DPS estruturada e auditável para reduzir negativa de seguradora: TRYIA Risk.
• Tem rede de corretoras parceiras e precisa de isolamento por tenant: TRYIA Risk.
• Quer manter o Agger e plugar IA só na ponta da venda: TRYIA Risk em paralelo.

Perguntas frequentes

Agger ou TRYIA Risk: qual escolher em 2026?

Agger é uma referência consolidada em back-office e gestão de carteira, especialmente para corretoras multi-ramo com forte volume em auto e patrimonial. A TRYIA Risk é a escolha quando a corretora quer acelerar a venda de seguros de pessoas (vida, saúde, acidentes) com vídeo subscrição, avatar de IA e DPS estruturada. Em muitos casos os dois rodam em paralelo.

Agger faz vídeo subscrição ou DPS com IA?

Não nativamente. O Agger é forte em emissão, comissão, sinistro e cotação — a parte de tele/vídeo subscrição com IA e análise comportamental não faz parte do core da plataforma.

Posso usar TRYIA Risk junto com o Agger?

Sim. O cenário mais comum: a corretora mantém o Agger como ERP de seguros e pluga a TRYIA Risk só na ponta da venda de vida e saúde — vídeo DPS, CRM e funil de subscrição. A DPS sai estruturada da TRYIA Risk e pode alimentar o Agger ou ir direto para a seguradora.

TRYIA Risk substitui o ERP da corretora?

Não é o objetivo. A TRYIA Risk é front-office com IA: foco em acelerar venda, subscrição e auditoria. Para emissão, conciliação financeira e gestão de comissão, o ERP de seguros (Agger, Quiver, Segfy) continua sendo a base.

Como começar uma POC da TRYIA Risk sem trocar o Agger?

Em 2 semanas: importação de carteira por CSV, configuração do funil de vida/saúde, vídeo subscrição com avatar e CRM multi-tenant ativos. O Agger segue rodando o back-office sem alteração.